想法与建议

刚才各位领导和学者对《尔雅诂林》已经给予了全面而精到的评价与分析，我和大家的看法相同，不再重复。我只做几点补充。

第一，《尔雅诂林》这部著作在今后无论发现它有什么不完善、不理想的地方，它都是一部传世之作。比如对某个版本的选择可能今后发现更好的版本，标点可能有个别的不当，但都不能影响它成为一部传世之作。这一是因为《尔雅诂林》这部书本身就是一部流传了两千年的综合性分类词典，包含了语言文字和中国传统文化的居多方面，被列为“十三经”之一，是一部经典；二是“诂林”这种体例，这种编排方式，汇集了历代研究《尔雅》的众多的，也是主要的著作。它既是前人，包括今人研究《尔雅》的集大成之作，又是今后深入研究《尔雅》、发展《尔雅》的基础之作；三是以朱祖延先生为首的湖北大学《尔雅诂林》编委会同仁对《尔雅诂林》这一项目，从开头到结尾的精心设计，精细整理与研究，体现出治学的严谨态度和深厚的学术功力，使《尔雅诂林》既有学术水平，又有实用功能。所以，它无论如何都是一部传世之作。

第二，以朱祖延先生为首的《尔雅诂林》编委会和湖北大学古籍整理研究所同仁，在治学、做人两方面所体现出的执著、高尚的精神，大家给予了极高的评价。我想说明，这是近二十年来，全国各个大学古籍整理研究所的学者和广大从事古籍整理研究的学者所共有的，但湖北大学古籍整理研究所的同事通过《尔雅诂林》的编纂，比其他许多学者体现的更为突出。而且，他们的条件，比起不少的古籍整理研究所更差，比如在经费上，他们不像有的重点大学古籍所那样有研究机构的专款资助，这一项目本身所得到的项目经费，我粗算了一下，十几年来也仅从教育部全国高校古委会得到十几万元的资助，比起有的大项目来要少得多。当然，有些大项目，如“七全一海”也比《尔雅诂林》规模大许多，但无论如何，《尔雅诂林》编委会的条件要更差一些，而且长期作战，影响了参加人员的职称提升和经济收入，他们却能十几年如一日，高质量地完成，这体现了全体参加人员的做人素质和治学精神的高尚与执著。